來源：中國妖精影院樹脂網 2022-04-18 10:08:59
4月13日，消費品（pǐn）論（lùn）壇 (CGF) 的塑料廢棄物行動聯盟（méng）（以下（xià）簡（jiǎn）稱（chēng）“聯盟”）宣（xuān）布發表題為《塑料循環經濟中的化學回收》的願景和原則文（wén）件（jiàn），鼓勵開發塑料回收新技術，以滿足（zú）安全可靠（kào）、環境無害發展的六項關鍵原則的新塑料回收技術。
為了支持這份立場文件，聯盟還發布了一項新的獨立生命周期評估 (LCA) 研究，這表明與廢棄物轉化為能（néng）源的焚燒相（xiàng）比，難以回收的塑料廢棄物的化（huà）學回收可以減少塑料對氣候的影（yǐng）響。
這份《塑料循環經濟中的化學回收》是由（yóu）16家消費品公司（sī）共同撰寫的，包括聯合利華、雀巢、寶潔（jié）、安姆科、達能、瑪（mǎ）氏等品牌企業。
該文件指出（chū），化學回收可以提高包裝的回收率，從而實（shí）現可回收性目標，特別是對於難以回收的（de）塑料，例如消費後的軟薄膜。為了確保在可靠（kào）、安（ān）全和對環境無害的條件下（xià）發展和運作化學回收，並幫助鼓（gǔ）勵這一點，該文件概述了六項關鍵原則：
1. 用於化學回收的材料來（lái）源不包括實（shí）踐可行、已規模化通過機械回收的材料。
2. 可追溯性（xìng）：使用可靠的質量平衡協議準確跟蹤（zōng）回收成分。
3. 工藝產量：最大限度地利用（yòng）化學回收來（lái）生產塑料，而不（bú）優（yōu）先考慮其他材料(如蠟)和燃料的生產。
4. 環境影響（xiǎng）：在可對比的（de）係統裏，化學回收塑料的生（shēng）命周期對氣候影響能夠被可靠地證明低於原生塑料。
5. 對於化學回收的聲明應當可信和透明。
6. 健康和安全：必須對化學回收過程產生的排放汙染進行安全管理。
瑪氏公司首席可持續發展官Barry Parkin說：“化學回收是機械回收的重要補充，因為它可以將大量軟包裝回收（shōu）成（chéng）食品（pǐn）級包裝。這項研究表明，化學回收的成本要低得多。碳足跡超過了目前軟包裝壽命。”
聯合利華包裝（zhuāng）總監Colin Kerr補充道：“隨著我們繼續減少原生塑料的使用，化學回收（shōu）等新技術（shù）有助於提高回收率並增加食（shí）品（pǐn）級回收（shōu）材料的可用性，六項（xiàng）原則和消費品論壇的生命周期評估工作是確保以安全和環保的方式實現這一目標。”
聯合國環（huán）境規劃署生命周期倡（chàng）議秘書（shū）處負責（zé）人 Lloren Milà i Canals 表示：“在評（píng）估塑料化學回收等技（jì）術時，考慮生產和消費係統生命周期中所有（yǒu）潛在的環境影響至關重要。相對較新的技術麵臨的具體挑戰，包括（kuò）設施排放物、排放物和廢物（wù）的化學成分，以及對額外（wài）汙染控製設備和管理的需求，這些應成為評估的一部分。生命周期評估是實現公正的標準（zhǔn）化工具，確保（bǎo）專家和有關（guān）各方進行必要的審查；消費品論壇啟動了一個非常有用的程序（xù），以闡明本報告中的（de）許多方麵。”
“包裝減少和再利用應優先考慮，並（bìng）認識到該技術的局限性，該報告提出了行業對化學熱解在塑料向循環經濟（jì）過渡中（zhōng）發（fā）揮的作用，以及關鍵（jiàn）原（yuán）則和立場，”艾倫麥克阿瑟基金會新塑料經濟負責人Sander Defruyt補充道。
京公網安備11010202009511號 京ICP備（bèi）12032208號
